Curar el cáncer:
Aunque el cáncer es una enfermedad que no tiene cura conocida, existen muchos tratamientos que pueden ayudarte a vencer la enfermedad, tanto convencionales como de medicina integratativa; que es una corriente médica que propone la aportación de información al paciente para que éste decida qué tratamientos realizar a partir de la información que posee.
Algunos de estos tratamientos son desconocidos por el hecho de ser sustancias muy abundantes en la naturaleza, que no requieren patentes, o no son tratamientos químicos y por este motivo, ninguna farmacéutica se ha interesado en ellos.
¿Qué es la medicina integrativa?
La medicina integrativa es un modelo de asistencia sanitaria basado en un método sistemático, diseñado para acercar al paciente todos los tratamientos que se conocen para tratar su enfermedad. Se basa en el principio fundamental de aportar al paciente el máximo de información disponible para que este, pueda decidir de forma libre y responsable qué tratamientos quiere realizar. La medicina integrativa es un modelo nuevo, que está en auge y combina los mejores conocimientos de la medicina convencional o alopática, con la medicina alternativa, la medicina complementaria, la medicina de nuevos paradigmas, y los nuevos descubrimientos médicos y nuevas hipótesis en proceso de investigación.
La medicna integrativa, al menos en su filosofía, defiende también la disponibilidad y difusión de todas aquellas terapias, sustancias o descubrimientos científicos positivos que han sido realizados por investigadores independientes o por las multinacionales farmacéuticas; algunos de los cuales se han silenciado y no han sido difundidos y comercializados a pesar de su relativa efectividad. Esto se debe al hecho de que ciertas sustancias o terapias no requieren patentes o son muy abundantes, y por tanto económicamente no son tan provechosas para las farmacéuticas como aquellos medicamentos sobre los que tienen o pueden tener la patente.
El objetivo de esta
web es
proporcionarte información sobre todos los tipos de tratamiento que
existen
para el cáncer, especialmente los no convencionales, alternativos, en vías de
investigación, o de nuevos paradigmas independientes. Y es que
algunos
de los
tratamientos de la medicina integrativa se basan en terapias naturales
o
alternativas; mientras que otros tratamientos se basan en los más
recientes
descubrimientos médicos y solo están disponibles en las clínicas o
centros más
exclusivos de los EEUU a unos precios prohibitivos. Evidentemente,
entre estos
dos extremos, existen una infinidad de tratamientos y terapias muy
distintas,
la mayoría desconocidas para la mayoría de médicos y algunas de ellas
con
resultados terapéuticos superiores a los resultados obtenidos en
los
métodos más conocidos de la medicina alopática.
La medicina integrativa se
orienta al estudio de la enfermedad desde muchos puntos de vista:
aspectos holísticos,
genéticos, biológicos, químicos, enzimáticos, psicológicos,
sociales y espirituales,
hormonales, cuánticos, holográficos, etc. Se centra en el respeto por
la
capacidad humana de curación, estimula la colaboración entre los
médicos de
diferentes especialidades y enfatiza la importancia de la relación
entre el
facultativo y el paciente, y la de la asistencia sanitaria basada en el
respeto
de la voluntad del paciente.
La Organización Mundial de
la Salud apoya las políticas sanitarias diseñadas para implantar la
medicina
integrativa junto con la medicina convencional a nivel mundial. Sin
embargo, el
amplio espectro de filosofías curativas, de métodos y de terapias que
agrupa la medicina integrativa, continúa generando resistencia en la medicina
occidental y en la mayoría
de médicos. Por este motivo, todos estos tratamientos no
están disponibles para los enfermos; a no
ser que el enfermo se interese por su cuenta en la medicina integrativa
y
realice una búsqueda de todos estos tratamientos y de a qué centros o
médicos
acudir.
Los problemas más
frecuentes
con los que se encuentra un paciente de cáncer es que nadie le dice que
existen
todos estos tratamientos. Se le orienta y se le recomienda un
tratamiento,
generalmente quirúrgico, de radioterapia, quimioterapia, un trasplante
de médula,
etc; pero nadie le dice que existen otros tratamientos que son igual o incluso más
eficaces aunque
estos no
se realicen en la mayoría de hospitales públicos ni privados.
Algunos de estos tratamientos son muy polémicos y vas a encontrar muchísima información a favor y en contra en todo Internet, y no pretendo posicionarme a favor ni en contra de estos tratamientos sino simplemente aportar información para que sepas que existen; y recuerda que bajo ningún concepto debes abandonar las indicaciones de tu médico.
Al finalizar esta página, puedes descubrir todas estas terapias al visitar el apartado tratamientos. Por el momento comencemos por el primero y más polémico de ellos.
NUEVA MEDICINA GERMÁNICA o NMG
Este es probablemente, el nuevo paradigma más polémico respecto al cáncer: La NMG se desarrolló por un médico oncólogo llamado Dr. Hamer, tras haber diagnosticado de cáncer de testículos y su mujer de cáncer de mama al poco de las muerte de su hijo.Te advierto que probablemente lo que veas en el vídeo te resulte difícil de creer pero abajo cito todos los tribunales médicos que han verificado esta teoría.
- El 9
de diciembre de 1988, se realiza la verificación
por la Universidad de Viena. firmada por:
El Profesor Jörg BIRKMAYER, Doctor en Química y Doctor en Medicina, titular de la cátedra universitaria de Medicina Química y de Cancerología, especialista de medicina de laboratorio y jefe del laboratorio médico-químico de la Universidad de Viena,
la Doctora Elisabeth M. ROZKYDAL, Medicina General,
el Doctor Franz REINISCH, especialista de enfermedades internas,
el Doctor Fritz EBERZ,
y el médico asistente Doctor Ryke Geerd HAMER, Medicina Interna, Psiquiatra, Pediatra, Radiólogo y Teólogo;
efectúan la verificación de su ley, siguiéndole verificaciones posteriores realizadas por equipos médicos de Munich, Chambéry, Austria…
- Los
dias 12 y 13 de Mayo de 1990, se realiza la verificación
por la Conferencia de Médicos de Namur (Bélgica) firmada por:
Médicos de la Conferencia (16 firmas).
- El 24
de junio de 1992, se realiza la verificación
por la Clínica Pediátrica de Gelsenkirchen (Alemania),
firmada por:
el profesor Dr. E. A. Stemmann, médico en Jefe
y por el Dr. Elke Mühlpfort, Pedíatra y Medicina Escolar.
- Los
días 8 y 9 de Setiembre de 1998, se realiza la
verificación porla Universidad de Trnavská, en el Instituto
de Cancerología H1. Elizabeth de Bratislava y en el Servicio de
Cancerología del Hospital de Trnava, firmada por:
Prof. MUDR. J. Pogády, DrSc, Catedrático de Psiquiatría y Presidente de la Comisión,
Prof. MUDR. V. Krcmery, DrSc, Decano de la Facultad,
Doc. RN Dr. J. Miklosko, DrSc, Vice-rector de la Facultad de Investigación.
Para
muchísimos Hamer es un oncólogo merecedor de un premio Nobel y quien ha
hecho el más gran descubrimiento sobre el cáncer en toda la historia, y
la
persona que les ha salvado la vida. Para muchos otros es un
charlatán y
un estafador. Lo único cierto al respecto, es que ha demostrado su
teoría y esta ha sido verificada por todos los anteriores tribunales
médicos; que su teoría ha permitido curarse a miles de
pacientes en todo el mundo y también que ha sido acusado y encarcelado
por saltarse los protocolos médicos de actuación frente al cáncer. Es
el enemigo número uno de las
multinacionales farmacéuticas que ven en esta teoría una
amenaza a sus millonarios beneficios
económicos y han ejercido una gran presión en tratar de perseguir y
difamar al doctor Hamer y sus seguidores.
A pesar de ello, en
algunos países latinoamericanos y en Israel, se usa la NMG dentro
de la seguridad social y se ha constatado un
descenso de la mortaldad por cáncer.
Hamer ha sido perseguido
y encarcelado por no seguir los protocolos oficiales de tratamiento del
cáncer, y acusado de la muerte de muchos pacientes. Él alega que estos pacientes fallecidos suponen el 5 %
de todos sus pacientes; mientras que
los porcentajes de muerte asociada a los pacientes sometidos a
tratamientos de quimioterapia y radioterapia son claramente superiores, llegando hasta el 90% en el
caso de cáncer de pulmón. Evidentemente, la inmensa mayoría de
oncólogos se muestran en contra de la teoría de Hamer, cuya hipótesis no encaja en
su sistema de creencias ni en todo aquello que han aprendido sobre el
cáncer a lo largo de sus vidas.
Pero
desgraciadamente, este no es el único
caso de descubrimientos
revolucionarios en el tratamiento contra el cáncer que han sido perseguidos.
A lo largo de
esta web, irás descubriendo otros tratamientos y teorías,
específicamente en la sección TRATAMIENTOS, pero en esta sección INICIO
me centraré exclusivamente en la Nueva Medicina Germánica. De nuevo
quiero clarar, que no me posiciono a favor ni en contra de dicha
teoría, sino que simplemente aporto información sobre la misma.
LEY DE HIERRO DEL CANCER de la NMG
Es
la primera de las cinco leyes biológicas descubiertas por Hamer, y se
resume en:
Todo cáncer se inicia por un Síndrome
Dirk Hamer, es decir, por un choque extremadamente brutal, un conflicto
agudo y
dramático vivido en el aislamiento, y percibido por el paciente como el
más
grave que jamás haya vivido.
Es el grado subjetivo de conflicto,
la forma en que el paciente lo ha
experimentado en el momento del Síndrome Dirk Hamer, su matiz, lo que
determina el Foco de Hamer, es decir, la zona
específica del cerebro que bajo la
influencia del choque psíquico, sufre una ruptura del campo electromagnético y da las
directrices
anárquicas a las células del órgano dependientes de esta zona. Esto determina la
localización
del cáncer en el organismo.
Hay una correlación exacta entre la
evolución del conflicto y la del cáncer, en
su doble nivel cerebral y orgánico.
Existen
cuatro leyes biológicas más que puedes descubrir fáclmente haciendo una
búsqueda por internet. Aquí me centraré exclusivamente en intentar
transmitir las implicaciones y significado de estas leyes sin entrar en
complejos conocimientos biofísicos que se requieren para entender con
complegidae la NMG.
EL SIGNIFICADO DE LA ENFERMEDAD
El Dr. Hamer explica que la enfermedad tiene un significado metafísico que es inherente a los programas de evolución biológica de las especies. Explica que el cáncer no es una expresión de que "la naturaleza se ha vuelto loca" sino que es una medida desesperada que desencadena el cuerpo con el objetivo de intentar adaptarse evolutivamente a las circunstancias biológicas (no psicológicas) del individuo. Es decir, cumple una determinada función de intento desesperado de adaptación biológica a unas circustancias muy concretas. La enfermedad es la puesta en marcha de un complejo programa del que dispone la naturaleza para solucionar un problema biológico (no psicológico).
Por ejemplo, según Hamer un cáncer de pecho izquierdo (en una mujer distra) siempre surge ante un conflicto que ha vivido la madre en relación a su hijo (de forma real o simbólica). El sentido biológico (no psicológico) de ese cáncer sería producir un mayor tejido en la mama para que esta tuviera el potencial de producir más leche ante un hipotético supuesto de que la vida de su hijo estuviera en peligro. Evidentemente esto puede parecer ridúculo desde el punto de vista intelectual, pero hay que tener en cuenta que no es una respuesta mental, ni siquiera inconsciente, sino que es una respuesta biológica, es el cuerpo el que la desencadena sin pedirnos permiso para ello, y es inherente a la evolución de los humanos como animales mamíferos.
El
cáncer de pulmón sería una respuesta biológica de producir más pulmón
ante un evento o situación que biológicamente (no psicológicamente) es
interpretado ( por el cuerpo y no por la mente) como de peligro de muerte. El cáncer de pulmón aportaría
al individuo una mayor capacidad pulmonar de forma rápida dotando a un
animal de mayor capacidad para huír de un depredador. De nuevo, esto es
una respuesta biológica, no psicológica, y aunque seamos animales
racionales, nuestra biología es totlamente independiente de nuestra
capacidad intelectual. Por eso, el cáncer de pulmón aparece tras un
evento o situación que biológicamente ha sido interpretada como miedo a
la muerte. En este sentido, un cáncer de pulmón en un individuo que ya
era enfermo de cáncer no sería una metástasis en el sentido
tradicional, sino un segundo cáncer que aparece por el miedo a la
muerte que vive el enfermo a causa del primer cáncer.
En el supuesto de que la teoría del Dr. Hamer sea cierta, la cura del cáncer (o por ser prudentes, de algunos casos de cáncer) radica en ser capaz de interpretar la respuesta biológica que da el cuerpo como adaptacióon a un conflicto psicobiológico; y por ser capaces de inactivar esa respuesta y dar otro tipo de adaptación. Aunque los resultados terapéuticos del Dr. Hamer sean incluso superiores a los de la medicina convencional, él no propone una metodología de tratamiento que pueda someterse a un protocolo ampliamente reproducible. En tanto que el cáncer es una respuesta biológica, la curación no puede estar en el campo de la psicología ni tampoco exclusivamente de la biología; sino que está en el campo de la psicobiología y la física cuántica, un paradigma tan complicado como poco conocido e "incómodo" para la ciencia, que no se encuentra cómoda en aquellos paradigmas que no se pueden manejar exclusivamente en la química y la bioquímica.
De
modo que el Dr. Hamer, propone una serie de generalidades, de
indicaciones y directrices, que en un porcentaje
determinado son suficientes para curar el cáncer; pero en muchos
otros casos no lo son. Aquí es donde surge la sintergética, y el par
biomagnético, dos terapias que trabajan desde el punto de vista
biomagnético desde distintos puntos de vista.
.
